Google vs. Yahoo

Som flere allerede har slået fast før mig, så er Google IKKE Gud - faktisk slet ikke.

Når man er i kontakt med ekesmpelvis studerende er det imidlertid ofte opfattelsen, at man bare kan søge på Google, hvis ikke bibliotekaren har svar på rede hånd. Jeg skriver ikke dette for at brokke mig men for at gøre opmærksom på det faktum, at man må søge flere steder for at få sit informationsbehov dækket, hvis man eksempelvis er ved at skrive en opgave eller et projekt.

Når jeg underviser på gymnasiet, bruger jeg derfor ofte en side på nettet, der viser forskellen i søgeresultatet på den samme søgning i henholdsvis Google og Yahoo. Jeg har her udført en søgning på det realistiske emne Korean War, som med al tydelighed viser, at der er stor forskel på hvilke sider søgemaskinerne finder og i hvilken rækkefølge siderne bliver vist.

På billedet oven for ses de første 100 resultater i hver af de to søgemaskiner. De blå prikker viser de resultater, som søgemaskinerne har til fælles, når man søger på Korean War, mens de hvide prikker viser de resultater, som kun den ene søgemaskine har fundet.

Det er for det første iøjenfaldende hvor relativt få resultater de to søgemaskiner har til fælles, dernæst hvor forskellig placering de fælles resultater har i søgeresultatet. Det sidste er illustreret med de blå streger, der er trukket mellem de blå prikker.

Problematikken med forskelle på placeringen af resultaterne i søgningerne er også aktuel inden for Google eller Yahoos egne universer. Der kan således være stor forskel på resutaterne alt efter hvilket lands søgmaskine, man bruger.
Jeg bruger her Google som eksempel. Søger man informationer på engelsk kan det altså være en god idé at afsøge både Google.com, Google.co.uk, Google.co.au mfl. Søger man informationer på fransk kan man med fordel bruge Google.fr osv.
Søger man informationer om et bestemt land, kan det også være en god idé at bruge landets egen version af Google eller Yahoo.

Der er altså god grund til at gøre opmærksom på vigtigheden af at benytte sig af flere søgemaskiner og medier i det hele taget, når man søger materiale til opgaver og lignende.

Prøv selv Google vs. Yahoo.

Eksemplerne oven for har taget udgangspunkt i Google og Yahoo. Disse dækker tilsammen en god del af internettet men langt fra det hele. Derfor vil jeg afslutte med at gøre opmærskom på nogle af alternativerne, som kunne være følgende: Microsofts Bing, den europæiske Exalead eller den glemte klassiker Ask. Alta Vista er opkøbt af Yahoo, der har slået  disse to sammen.

Behøver man så at købe musik?

Grooveshark.com er stedet, hvor man kan lytte til alverdens musik, gemme playlsiter og finde gamle hits, man troede, man havde glemt. Det er tilsyneladende fuldt ud lovligt at lytte til musik på denne måde. Når man så engang er fået trådløs forbindelse og en wifi-radio, er det spørgsmålet om man nogensinde behøver at købe musik igen. Blev Grooveshark begyndelsen til enden på min indkøb af cd'er? Jeg ved det ikke, men tanken har da strejfet mig.

Firefox 3 - Nu med IE-tab

Man kan nu hente IE-tab til Firefox 3. Det betyder, at det igen er muligt at se Explorer-optimerede hjemmesider - blandt andre DRs nettv - med deres rette udseende i Firefox.
Hent IE-tab her.

Så har ræven igen ild i røven!

Den nye Firefox 3 blev frigivet i dag, og jeg har naturligvis allerede installeret skidtet. Browseren er flydt med et utal af forbedringer, som jeg skal til at have set nærmere på. En ulempe er dog her fra begyndelsen af, at nogle af tilføjelserne ikke virker til den nye version. Det drejer sig blandt andet om browserens faciliteter til del.icio.us, hvilket er til at leve med. Værre er det (tilgiv mig for at skrive dette), at IE-tab ikke længere virker. Det betyder, at der ikke er samme adgang til eksempelvis DRs net-tv, som i en Explorer-browser. Jeg vil dog tage Firefox i forsvar og sige, at fejlen helt og holdent ligger hos DR, som har gjort sig til slave af Microsoft. Er det public service?
I forhodl til Firefox håber jeg, at der er tale om børnesygdomme (læs: at et eller andet klogt hoved snart gør noget ved sagen).

Uanset glæder jeg mig til at bruge denne nye browser og henad vejen opdage flere nye funktioner; det skal nok blive godt. Jeg glæder mig i hvert fald.

18.000.000 timers tv!

Blinkx er en god vej frem, når man skal lave kvalificerede video- og tv-søgning på nettet. Her finder du ufattelige mængder af videoklip - faktisk hele 18.000.000 timer. En væsentlig fordel på Blinkx i forhold til eksempelvis YouTube er den avancerede søgning, hvor det er muligt at søge på video og tv fra bestemte udbydere herunder BBC, National Geographic, Discovery og Reuters m.fl. At man kan søge på enkelte udbydere giver gode muligheder for at vurdere de enkelte kilder og Blinkx er derfor meget anvendelig i forhold til undervisning og opgaveskrivning.

Join the FON - Bredbånd 2.0

Med FON kan du dele din WIFI (trådløse internetforbindelse) med andre medlemmer af FON-netværket. Din forbindelse deles op i en offentlig og en privat, så den på en sikker måde kan deles med andre FON-medlemmer, der opholder sig i dit område. På samme måde får du fri adgang til trådløst internet over alt i verden, hvor der er FON-medlemmer. Jeg har ikke selv prøvet det, men jeg synes, det lyder besnærende med Bredbånd 2.0. Læs mere på FON.COM.